Textarkiv ©Tomas Carlsson

There are now indications that IPAD will have a webcam . See > here < .

It raises a few questions and instead I have a very different proposal:
1. How helpful is it with a webcam in the same flat area you are writing on. It will shoot up in the sky, where hopefully your face will not be seen.
Imagine your webcam on your desktop computer or laptop where you have the screen vertically consolidated. Would it work for you to make your feeds on the screen simultaneously when it is vertical in relation to your face?
2. What are the benefits of a webcam on a computer that does not have phone capabilities? Yes, although you can run Skype or MSN with video, it requires that the person you call also sits by a computer.

The advantages of a webcam becomes more apparent when you connect a real keyboard and IPAD stands upright in a rack like a regular monitor. At the same time disappears, however, the mobility of such a solution and you might as well use a different type of computer.

What I hope is instead the following:

1. Insert a real camera on the back of IPAD. It should be clearly better than the overall poor camera in the iPhone. At least 5 megapixels, lighting / flash and zoom are a minimum requirement.
2. Revolutionize photography with a program based on my idea, you can read below. Of course shoots have to be made with the zoom buttons on the side of the IPAD, instead of one hand tapping the screen (another shortcoming of the iPhone).

Camera-revolutionary-idea , a la Tomas Carlsson
When shooting with the portable device that has screen of seven inches or more image-editing should be done even before a shot is taken.
Camera program, which is to be shooting in such a solution offers the opportunity to change the lighting, contrast, color and sharpness of the optional parts of the image.
Two modes can be offered. Mode one is studio mode. Then the camera sits steadily and it becomes easy to select areas.
Mode two is mobile mode. Then, a calculation algorithm has to keep track of which area to have the adjustment and allow this to follow when the camera moves slightly due to uncontrollable hand movements.

© Tomas Carlsson 2010-02-03

Det finns nu antydningar till att iPad kommer att ha en webbkamera. Se >här< .
 
Det väcker några frågor hos mig och jag har ett helt annat förslag:
1. Hur användbart är det med en webbkamera i en platta man ska skriva på.
Tänk dig webbkameran på din stationära dator eller den bärbara där du har skärmen vertikalt ställd. Skulle det funka för dig att göra dina inmatningar på den skärmen som samtidigt måste vara tangientiellt ställd i förhållande till ditt ansikte?
2. Vad är nyttan med en webbkamera på en dator som inte har telefoni? Ja, visserligen kan man köra Skype eller MSN med videokonferens, men det kräver att den du ringer också sitter vid en dator.

Nyttan med en webbkamera blir mera uppenbar när man kopplar ett riktigt tangentbord till iPad och har den stående upprätt i ett ställ som en vanlig bildskärm. Samtidigt försvinner dock mobiliteten med en sådan lösning och man kan lika gärna använda en annan typ av dator.

Det jag hoppas på är istället följande:

1. Sätt in en riktig kamera på baksidan av iPad. Den bör vara klart bättre än den totalt usla kameran i iPhone. Minst 5 megapixel, belysning/blixt och zoom är ett minikrav.
2. Revolutionera fotograferandet med ett program som bygger på min idé du kan läsa nedan. Självklart ska avtryck zoom ske med knappar på sidan av iPad, inte med en hand du måste peka på skärmen med (ännu en brist hos iPhone).

Kamerarevolutionsidé, a la Tomas Carlsson
Vid fotografering med med bärbar enhet som har skärm på sju tum eller mer bör bildredigering kunna ske redan före bilden tas.
Kameraprogrammet, som sköter tagningen ska i en sådan lösning erbjuda möjlighet att förändra ljus, kontrast, färger och skärpa i valfria partier av bilden.
Två lägen kan erbjudas. Läge ett är stativläge. Då står kameran stadigt och det blir enkelt att markera områden. Läge två är mobilt läge. Då måste en beräkningsalgoritm hålla reda på vilket område som ska ha vilken justering och låta detta följa med när kameran flyttar sig en aning pga okontrollerbara handrörelser.

©Tomas Carlsson 2010-02-03

Lovorden haglar över Google efter deras bloginlägg om en ny inställning till google.cn, den kinesiska varianten av Google, som hittills varit censurerad för att få finnas för de kinesiska myndigheterna. Google blev illa sett när företaget gick med på att censurera google.cn för att kunna ha ett google på kinesiska. Nu uppfattar många skribenter det som att Google inte längre ger efter för myndigheterna och ska sluta censursamarbeta.
Men vänta lite nu. Vad är det Google skriver i sitt inlägg A new approach to China?

De skriver som politiker:
“att vi bör se över möjligheten för vår verksamhet i Kina”
“Vi har beslutat att vi inte längre är villiga att fortsätta censurera våra resultat på Google.cn, och det under de kommande veckorna kommer vi att diskutera med den kinesiska regeringen den grund på vilken vi kan driva en ofiltrerad sökmotor inom lagens råmärken, om ens alls”, “Vi inser att detta mycket väl kan innebära att stänga Google.cn, och möjligen för våra kontor i Kina.”

Med detta som bakgrund ska man tänka på att det finns lika mycket folk i Kina som det finns internetanvändare totalt i världen. Kina är potentiellt en marknad för Google lika stor som resten av världen.

Man ska också tänka på att Google.com finns också i Kina, om än filtrerad av kinesiska myndigheter. Jag har länge undrat varför Google helt enkelt inte överlät all filtrering till kinesiska myndigheter, så som de gör till andra diktaturstater, och redan från början släppte allt på google.cn fritt. Men företaget ville in i Kina för att göra affärer där. Självklart - det kommer att bli världens största marknad för webbföretag som Google.

Nu ska Google “prata med” myndigheterna. Men deras uttalande har mera inriktningen av ett hot, än ett slutgiltigt ställningstagande. Och det är inte alls säkert att Googles ägare och finansiärer tillåter företaget att bygga in Kina med en ny kinesisk mur. Anledningen är att det öppnar för andra företag att ta marknadsandelar där, andelar som på sikt kan hota Google.

Min gissning är att Google och Kina når en kompromiss. När ilskan över intrångsförsöken lagt sig börjar pengarna tala igen…

© Tomas Carlsson 2010-01-25

<  >
Hittat av Spanarna på http://24h.myndigheten.se/

Det här räcker. Kommentar överflödig.

©Tomas Carlsson 2010-01-23

Google har lyckats med Google Docs. Adobe har lyckats med Buzzword och Photoshop. ZoHo har lyckats med en hel rad kontorsprogram som webbplatser. Nu i år vill Microsoft också konkurrera.
Jag har testat nya Office 2010 och dess koppling till Office Web Apps i artikeln Nu flyttar Excel ut på webben som publicerats hos Ny Teknik.
Ännu är det långtifrån klart, men en viss behagkänsla är det att programmet på datorn och programmet på webben har liknande utseende. Däremot är det först när det kommer rimligt mycket funktionalitet i webbprogrammen som vi ser om Microsoft verkligen kan konkurrera.

© Tomas Carlsson 2010-01-22

Idén bakom Google Chrome OS är utmärkt. Det är något jag efterlyst i tio år. Men räkna inte med att det blir riktigt förverkligat inom kort. Jag tror det tar mellan fem och tio år till innan en sådan lösning vinner stor spridning.

Det var vid millenieskiftet jag började umgås med idén om ett moduluppbyggt operativsystem där du bara startar de delar som absolut behövs för det du vill göra. Väldigt ofta vill man bara köra en webbläsare. Man sparar då både internminne och tid om inte ett stort svulstigt operativsystem ligger i bakgrunden och snurrar.

Googles planer på ett operativsystem av den lättare typen har offentliggjorts i precis rätt tid, men jag märker att många överskattar möjligheterna och tidshorisonten. Många verkar också skadeglada åt att Microsoft och Apple hotas av “uppstickaren” Google. Alla älskar en uppkäftig underdog. Men nu är inte Google en sådan tydlig underdog längre. Och även en Google-sol har sina fläckar.

Vi kommer att bli alltmer uppkopplade. Vi kommer att jobba mer och mer online, via webbläsare. Utvecklingen har pågått en tid, men det går inte så snabbt som många tror. Det är inte heller så stabilt som man kan kräva. Spridningen av ett Chrome OS hänger mycket på den framtida utvecklingen av mobila nät. Just nu kan du köpa utrustning för att komma åt super-3G, om två år är den utrustningen värdelös, då det finns helt andra hastigheter som kräver annan utrustning. Och två år efter det, åter nya tekniker. Det är först när de mobila näten får samma stabilitet och pålitlighet som Wifi-näten, som det finns utrymme för något som Chrome OS.

Jag är också starkt tveksam till att Google klarar att skapa ett operativsystem som man kan lita på går att koppla samman med nästan vilken perifer utrustning som helst. Säga vad man vill om Microsoft, men de har åtminstone gjort ett stort jobb för att få andra tillverkares utrustning att fungera bra ihop med Windows. Apple har här misslyckats och det finns mycket utrustning, bland annat skrivare, som inte går att använda från en macdator. Jag tror att Google kommer att få brottas med samma problem.

Du kan istället se de första versionerna av Chrome OS som ett större och utökat Android (deras OS för mobiler) och de netbooks ChrOS är avsett för blir egentligen väldigt stora “smartphones”.

Ännu är det alldeles för många program som inte går att köra på ett bra sätt online. Du måste ha en stationär installation för att stå ut att jobba med dem. Det kommer att vara så ett bra tag till, nämligen till mobila nät blir stabila och tillräckligt snabba. Photoshop, Itunes, Excel, Dreamweaver, CAD-program, videoredigeringsprogram, osv, är några exempel.

Folk älskar netbooks, de små bärbara datorerna. Det är nämligen första gången som så lätta datorer går att köpa till priser billigare än en ordinär bärbar dator. Att det blivit så har till stor del med processorutvecklingen att göra. Och den kommer att fortsätta. När du köper dator så vill du kunna använda den direkt. Med dina program och med dina filer. Därför kommer även i fortsättningen netbooks att vara populära, fast med Windows 7 i. Vi kommer med all sannolikhet att få se en sådan från Apple också, men enligt traditionen något dyrare.

Luta dig tillbaka och glöm bort Chrome OS ett tag till. Utvecklingen kommer att gå i den riktningen, men du behöver inte bry dig förrän om många år från nu. Om du inte är datornörd förstås - då älskar du att lägga all din tid på att experimentera med nya grejer. Vi andra sparar både tid och pengar på att invänta andra vågen i varje teknikutvecklingsfas. Det är bästa konsumentstrategin.

© Tomas Carlsson 2009-11-24

En kollega stukad foten ganska illa igår. Det verkar röra sig om skadade ledband under och framför den yttre fotknölen.

Eftersom jag har en bakgrund som anställd friidrottstränare med några specialkurser inom idrottsskador, vill jag tipsa om en metod att minimera skadeverkningen av en ledbandsskada i foten. Det finns veckor att spara, och du som läser detta kan ha nytta av det om det händer dig eller någon som befinner sig i din närhet.

Som en tumregel använder vi att varje minut det tar innan följande åtgärd är gjord, så många veckor (upp till max åtta) blir konvalescensen.

Gör så här omedelbart vid misstänkt ledbandsskada i foten:
1. Sätt på hårt tryckförband rakt på det skadade stället.
2. Låt det sitta i minst tio minuter och sitt/ligg stilla med högläge.
3. Sätt på kompressionsförband med visst extra tryck över det skadade stället. Låt sitta i 12 timmar under kroppsvila i övrigt (dvs ta dig till en säng).
4. Byt till kompressionsförband utan tryck på det skadade stället. Lägg om detta minst två gånger per dag första veckan. Undvik att belasta foten de närmaste dagarna.

Det kan vara svårt att fixa förband när man är på ställen där man inte väntar sig att skada foten. Men det går. Jag har varit med om att använda allt från strumpbyxor till tröjor. Om vi utgår ifrån att skadan sitter under och framför yttre fotknölen (den vanligaste skadan) lägger man en mindre strumpa som ett U under fotknölen. Sedan tar man ett annat tygstycke (kan
vara en tröjärm, lång stickad strumpa, osv) och lindar om mkt hårt.
Det allra bästa är om man kan sticka in en pinne i förbandet över det skadade stället och sedan vrida förbandet som en skruv så att det blir väldigt hårt tryck.
Om inget annat finns att tillgå kan man (och helst då en annan person) trycka hårt med händerna i minst tio minuter.

Du som idrottar, t ex badminton och liknande: ha alltid en elastisk binda, typ Daurbinda, i din träningsväska. Då kan du slippa flera veckors konvalescens.

Hela syftet är att stoppa den inre blödningen i foten. Efter tio minuter har den avstannat. Nästa syfte är att hålla undan vätskebildning så att det trasiga ledbandet får lättare att läka ihop. Kompressionsförbandet pressar upp vätskan mot vaden. Man ska inte bli förvånad om det uppstår en svullnad högre upp på benet. Men tårna får inte bli vita, då sitter kompressionsförbandet för hårt och har blivit ett tryckförband istället.

Utan snabb insats tar det sex veckor för ett ledband att läka. Man ska dock tänka på att det även slits av lite nervbanor och dessa tar tolv veckor att läka. Under denna tid är det lätt att stuka foten på nytt, då kroppens normala reaktionssystem inte fungerar på grund av avslitna nervbanor i foten. Man bör alltså vara försiktig och ev ha stödstrumpa i upp till tolv veckor.

© Tomas Carlsson 2009-11-24

Sprickande IT-bubblor har alla hört talas om. Men vad kallar man motsatsen? IT-startgas?

Jag tror att nya operativsystemet Windows 7 kan vara just startgas för IT-branschen. Då tänker jag på den entusiasm som finns kring den nya produkten. Många och stora företag och organisationer funderar på allvar att lämna Windows XP nu och växla till Windows 7. Sannolikt är det stabiliteten och att systemet kräver mindre av hårdvaran än Vista, som gör det intressant.
En sak är klar - IT-konsulterna kommer att gå bra nu. De som ska hjälpa företagen med övergången, anpassningen och utbildningen. Nästa steg är att utvecklarna får fart och gör nya spännande applikationer som utnyttjar de nya möjligheterna i systemen. Steg tre är då att företagen börjar använda de nya applikationerna och om de är bra så gör de också bättre affärer.

Tittar vi bakåt så hade vi konkjunkturmässigt en uppgång när Windows 98 dök upp. Allt störtdök i samma veva runt millenieskiftet som Windows Millenium dök upp. Sen började en ny uppgång när Windows XP äntrade scenen. Nytt ras i samband med att Windows Vista dök upp.
Allt detta kan naturligtvis vara ett sammanträffande. Men med tanke på att Windows XP finns installerat i hundratals miljoner datorer över hela världen, är varje lyckad lansering från Microsoft också en viktig faktor för hela IT-industrin.
Läs min test av Windows 7 i tidningen Ny Teknik. Och läs också om hur de stora organisationerna resonerar.

© Tomas Carlsson 2009-10-23

PS: Så här skrev jag om Vista.
Här är en annan artikel jag skrev om Vista.
Den som vill gå ännu längre tillbaka i tiden hittar här vad jag skrev om Windows XP.
Fakta-arkeologerna kan gå tillbaka till it-bubblans sprickdagar och läsa vad jag skrev om Windows Millenium, Windows NT 5.

Jag har länge skojat om att mobiltelefonen eller mp3-spelaren borde ha en liten rakapparat i botten. Självklart vill ingen ha en massa skäggstubb fastkletat i sin mobil. Det är mest för att det finns så mycket grejer i en mobil idag, som jag skojat om detta.
Nu har jag just testat en kamera med inbyggd projektor. Du kan läsa om det hos Ny Teknik i artikeln om
Kameran som visar uppåt väggarna.
Det är en lysande idé att kunna visa bilder på väggen direkt ifrån kameran, även om batteriet inte räcker till någon större ljusstyrka, så funkar det bra om man drar för persiennerna i rummet.
I sammanhanget kom jag att tänka på verktygslådorna för laddbara maskiner. Sådana lådor där man till samma batteri (ackumulator) kan koppla på borrmaskin, såg, slip, fräs, osv.
Då saknar jag en standard för små laddbara prylar där man till samma batteri kan koppla på:
* Mobil/mp3/kamera
* Superkamera/video
* Ficklampa
* Rakapparat
* Cd-spelare m inbyggd högtalare
* Younameit
Det är ju egentligen miljövansinne att varenda en apparat kräver sin egen ackumulator och sin egen laddare, osv. Nu börjar det iofs bli en standard med miniusb som laddkabel till mobiler och det är på tiden, men det går att gå ett steg längre. Satsa all utveckling på ett enda batteripack, ett med superegenskaper.
Då kan man ha ett par sådana batterier i fickan och en enda laddare, istället för som nu, behöva fyllan sin portfölj med massor av kablar och extrabatterier till de olika apparater man tar med sig på resan.

(Jag kallar konsekvent ackumulatorer för batterier i texten ovan för att många inte vet skillnaden)
© Tomas Carlsson 2009-10-09

Bilden kan vara nästan hur dålig som helst, huvudsaken är att ljudet är bra. Det menade den legendariske regissören Alfred Hitchcock. Och den som studerar de allra mest skickliga regissörernas verk lägger också märke till att ibland ger bilden nästan ingen information alls. Istället är det ljuden som berättar.
Det var därför den ultralilla videokamerna Flip Mino HD var en positiv överraskning när jag testade den. De flesta har lagt märke till att när man filmar med sin mobil eller vanliga digitalkamera så blir ljudet kasst. Särskilt i miljöer som är akustiskt stökiga. Flippen hanterar ljudet förvånansvärt bra. Det är inte perfekt, men det är acceptabelt för en kamera som är så pass liten.
Dessutom blir bilden okay även under lite ljussvagare förhållanden.
Den tredje bra saken med kameran är att alla program finns lagrade i den så att man kan börja jobba med sina klipp i vilken dator som helst som råkar komma i ens väg.
I övrigt saknas de allra flesta finesser en vanlig videokamera har. Därför är kameran speciellt lämpad för den som enkelt vill kunna dokumentera i rörlig bild, utan att vilja sätta sig in i avancerad kamerateknik. Dessutom finns det chans att kameran finns med “när det händer”, till skillnad från en traditionell videokamera som vanligtvis ligger i väskan på hotellrummet, eller samlar damm på en hylla hemma.

Jag har testat och skrivit om kameran för Ny Teknik i artikeln Busenkelt för alla att göra ett klipp.

© Tomas Carlsson 2009-08-21

Upphovsrätten till intellektuella verk; musik, böcker, konst, osv, ska kortas eller slopas anser anti-upphovsrättslobbyn. Nu senast i en debattartikeln i DN.

“Den intellektulla upphovsrätten är inte nödvändig för att skapa samhällsekonomiska vinster…Den är inte heller nödvändig för att öka mängden av innovationer.”, säger forskaren Magnus Wiberg i artikeln “Fildelning kan vara bra för samhällsekonomin”.

Han avslutar med syntesen: “Om nu copyright- och patentlagstiftningen mot förmodan verkligen ökar innovationstakten genom att höja lönsamheten i produktionen, varför har det då producerats kommersiella varor och tjänster i tusentals år i total frånvaro av sådan lagstiftning?”

Det hela påminner mig om kommunistivrarnas drömmar om ett samhälle där ingen fick tjäna för mycket, alla skulle dela på alla resurser och hela folket skulle vara en enda maskinell massa. Det har gått ganska dåligt för dessa samhällen. Framfötter, kreativitet och samhällsutveckling trycks tillbaka i sådana samhällen. Förtryck har följt av kontrollmaktens missbruk. Intellektuella med aparta åsikter har deporterats till saltgruvorna. Den fria åsiktsbildningen utraderats.

Magnus Wibergs undran om varför det har producerats i tusentals år utan upphovsrättslagstiftning innehåller felaktiga påstående.

1. Det har tidigare inte producerats en mikrodel av det som produceras nu.
2. Det har inte tidigare gått att distribuera verk (och sälja dem) ens en pyttedel av vad som är möjligt nu.

Det låter väldigt konstigt när man tänker på hur det gick till på 1400-talet när någon gjort ett verk (om de ens hade tid under en 12-timmars arbetsdag på fälten). Sannolikheten att bli känd var minimal. Sannolikheten att få det tryckt var minimal . Möjligheten att distribuera var ytterst begränsad. Det är anledningen till att antalet verk idag ökar dubbel-logaritmiskt när vi har mera tid, bättre kanaler och enklare teknik.

Om ett intellektuellt verk har hög attraktionskraft är det också kommersiellt gångbart. Om det inte är det, är det heller inte säljbart.
Ta musik till exempel. Den som skapar en komposition som folk åtrår och vill njuta av, har också möjlighet till framgång rent materiellt. Utan upphovsrätt begränsas den möjligheten starkt.

Varför skriver inte antiupphovsrättslobbyn egna låtar att njuta av om verken inte har något ekonomiskt värde för dem?
Det finns ingen lag som tvingar en verkskapare att ta betalt. Gör egna verk som är lika bra som de idag åtrådda verken! När tillräckligt många gör sådana verk och sprider dem gratis försvinner marknaden för de upphovsrättsägare som vill ha betalt för sina verk. Det är det som är marknadsekonomi. Planekonomi och kommunism är att ta ifrån andra deras rättigheter och dela ut dem till alla andra.

Det är därför jag undrar om inte piratpartiet är det nya kommunistpartiet. De kan inte se möjligheten att själva skapa något och sprida fritt. De ser bara möjligheten att utnyttja andras skapande för sina egna syften. Med marknadsekonomiskt tänkande hade de konkurrerat ut höga priser på verk. Väldigt få antiupphovsrättslobbyister är dock kreatörer med framgång.

Faktum är att massor av människor idag skapar verk och sprider fritt. De konsumeras och ger njutning för massorna. Titta på youtube, titta på flickr. Men så fort ett verk når en sådan punkt där det blir så populärt att det blir möjligt för skaparen att göra sig en karriär, då vill skaparen också utnyttja den möjligheten. På samma sätt som 1970-talets kommunister, de som gjort karriär och blivit rika, idag är mera åt det borgerliga hållet i sin inställning till fördelningen av samhällsresurser. Jag tror det ligger i den mänsklig naturen att vilja förbättra sin tillvaro materiellt sett.

Upphovsrätten behövs för att behålla möjligheten att nå framgång för kreativa människor. Fildelning och annat är bra marknadsföring för dessa människor. Men de måste få ha kvar möjligheten att ta betalt för konsumtion av deras verk.

Det är istället betalmodellerna som måste balanseras. Varje skapare av ett verk tjänar lika mycket på 100 kronor x 1000, som på 10 kronor x 10 000.. Legal fildelning är då fortsättningen på den inledande virala marknadsföringen där vänner tipsar vänner. Legal fildelning är inte fri fildelning. Det är fildelning där konsumenten betalar, men lägre summor och kanske i bulk, dvs månadsprenumeration.

©Tomas Carlsson - 2009-06-10

Det dräller av Wordpress- och blogg-guider på nätet. Här är några jag hittat som innehåller nyttiga tips:

Blogga med Wordpressinstallation på egen server
http://www.iis.se/docs/wordpress_webb_090505.pdf
Svensk sajt med hjälpsidor:
http://wp-support.se/
Wordpress egen supportsajt:
http://support.wordpress.com/
Diskussionsplats med många hjälpsamma personer:
http://en.forums.wordpress.com/
Sökmotoroptimera din blogg:
http://www.marcuswestberg.se/seo-guide-wordpress/
Guide inriktad för inkomster:
http://www.caroline-middlebrook.com/blog/files/NicheSitesWP.pdf
Portal för Wordpress-guider:
http://www.instantshift.com/2009/04/05/135-ultimate-round-up-of-wordpress-tutorials/
Bloggskola:
http://mj.barczyk.se/blog/skolan/
Bloggskola II:
http://www.bloggskolan.se/
Bloggtidningen:
http://bloggtidningen.se/
Börja Blogga (tack Anders):
http://borjablogga.se

© Tomas Carlsson 2009-06-09

Det är ganska coolt att kunna styra olika elprylar i hemmet från sin mobiltelefon när man är någon annanstans på den här planeten. Bara en sådan grej som att starta motorvärmaren till bilen från bussen på väg hem från jobbet kan vara riktigt praktiskt. Hemautomation blir mer och mer användbart i takt med prylarna blir smartare, men framförallt i takt med att de blir billigare.
Ibland undrar jag dock om inte det “intelligenta hemmet” mera är en dröm i nivå med “det papperslösa kontoret”.
IT skulle minska pappersförbrukningen när alla dokument fanns i datorn och kunde skickas fritt. Istället blev det tvärtom. Pappersförbrukningen ökade. Och ökningen var i takt med att antalet sålda skrivare ökade och i takt med att vi producerade dokument enklare, dvs gjorde fler och fler dokument. Människor vill helt enkelt helst läsa på papper.
Samma sak tror jag det är med “det intelligenta hemmet”. Vi vill gärna tänka oss smarta lösningar som sätter på och stänger av olika prylar i hemmet, men när det kommer till kritan vill vi nog ändå med egna ögon se att det funkar när vi trycker på en på/av-knapp. Det är samma sak som med robotdammsugare. Man kör den gärna, men sparar ingen tid därför att man står och tittar på den när den jobbar - därför att det är så fascinerande och därför att man vill kolla att den verkligen dammsuger överallt.
Här har jag nyligen skrivit i Ny Teknik om saken i artikeln Styr alla dina prylar på distans - med sms.

Äldre test av skrivarepapper: Dyraste pappret inte bäst.

Äldre test av skrivare: Billig färglaser kan bli dyr.
Dyra utskrifter kan löna sig.

(c) Tomas Carlsson 2009-05-22

Här är några korta notiser om prylar jag skrev för ett tag sedan:

Datorn som skottsäker väst.

Microsoft bygger socialt nätverk

Kom ihåg vad du hörde på radion.

Asus stoppar rubbet i tangentbordet

(c) Tomas Carlsson 2009-05-21

För vissa är de sociala medierna väldigt lätta att förstå och hantera, medan det för andra kan vara nästan obegripligt.

Hittade de här tio budorden som väl kan ses som en vidareutveckling av den netiquette som i mitten av 1990-talet utvecklades för e-postlistor.

Sammanfattningsvis tycker jag att det genom tiderna bästa sättet att beskriva hur man ska förhålla sig till sociala medier är att se det som en “middagsbjudning”. Med rätt beteende deltar man i ett inspirerande samtal, blir det fel får man sitta med och lyssna men ingen lyssnar på en och nästa gång blir man inte ens inbjuden.

© Tomas Carlsson 2009-04-12