Skildra - textarkiv, ©Tomas Carlsson

Se upp när ett erbjudande verkar vara för bra för att vara sant.
Jag läser i Göteborgs-Posten idag att teknikboom.se slagit igen efter ett otal polisanmälningar. Det är privatpersoner som betalat i förskott för varor som inte levererats.
Samma bluff genomfördes i början på året. Då var det techzone.se. Nästan samma upplägg på webbplatsen - en snarlik design.
Jag börjar undra om det inte var samma personer som låg bakom det, som nu ligger bakom det nya misstänkta bedrägeriet.
Själv beställde jag en bärbar dator från techzone.se i våras och den kom naturligtvis inte. Ingen svarade på företagsnumret när man ringde dit. Utom en gång, då någon verkade svara av misstag. “Försenat, kommer om tre veckor”, var svaret då. Det kom inget tre veckor senare.
Jag hade betalt med ett kreditkort och behövde alltså inte förlora några pengar. Jag bara meddelade kreditkortsföretaget att jag inte tänkte betala, skickade dem e-brevsväxlingen och fick utgiftsposten struken på fakturan på några dagar.

Självklart kan bedragarna bara hålla på ett litet tag, men under den tiden hinner många betala in massor av tusenlappar. Sen försvinner de och kvar finns ett rensat bolag med en så kallad “målvakt” satt som ansvarig.

Jag har nyligen skrivit en guide för hur man handlar lite säkrare och bättre på nätet. Den är publicerad i Sekomagasinet. Tyvärr verkar den bara finnas i papperstidningen.

Sensmoralen är dock: verkar det vara för bra för att vara sant, då är det troligen inte sant heller.

Var försiktig vid affärer med företag du inte känner till sedan tidigare!

© Tomas Carlsson 2005-11-19

Det är fascinerande med MindMaps. Jag har jämfört sex olika program för tankekartor och allmän tänkhjälp via dispositionsuppställning av information. Resultat har blivit en artikel för tidningen Ny Teknik. Här är artikeln:
Skaffa tänkhjälp i datorn

Genom att byta namn på sin kritiserade tjänst Google Print, så slipper nu Google ifrån alla länkar med negativa nyheter om tjänsten. När man söker på Google och skriver in begreppet så handlar en stor del av länkarna om hur Google ska bli stämda och om hur Google Print bryter mot upphovsrätten.
Det nya namnet är Google Books. Företaget anger självt att namnbytet beror på att det är ett bättre namn än det tidigare. Eftersom det handlar om att skanna in världens böcker och göra dem sökbara så är det svårt att inte hålla med om den åsikten.
Namnbytet blir en nystart och med den nya principen om inloggning för att begränsa varje användares konsumtion av boksidor så har Google till viss del tillfredsställt upphovsrättsinnehavares krav på att inte publicera verken. Man kan dock inte komma ifrån att enligt svenskt rätt är det inte heller tillåtet att publicera delar av ett verk. Därför bryter Google t ex mot svensk upphovsrätt när de publicerar delar av boken “Ferien auf Saltkrokan”, den tyska versionen av Astrid Lindgrens verk “Vi på Saltkråkan”.

© Tomas Carlsson 2005-11-19