Skildra - textarkiv, ©Tomas Carlsson

Idag firar WHO No Tobacco Day 2006.

“Tobacco is deadly in any form – cigarettes, pipes, waterpipes, snuff, bidis, kreteks, etc.
Tobacco is deadly in any disguise – “light and mild”, “low-tar”, “organic”, flavoured, etc. ”

Själv har jag noterat att allt färre personer är nikotinberoende bland deltagarna på de it-relaterade kurser jag leder.
Under våren har tre kurser till och med varit med helt nikotinfria deltagare.
Det blir mycket effektivare utan ständiga rökpauser…

©Tomas Carlsson 2006-05-31

Idag har Aftonbladet begått ett grovt övergrepp mot ett barn. Jag vill jämföra det med misshandel. Barnet uppger sig nyligen ha utsatts för en grov våldtäkt. Dessutom är hon svårt stucken med en kniv. Hon har troligen också funnits i samma bostad under tiden som hennes bästa kompis blev mördad med kniv.
I det läget anser Aftonbladet och journalisten Mira Micic att barnet ska prata ut i tidningen. Och skyller på att barnet och föräldrarna VILL berätta.
Klart som sjutton att de vill berätta. Det vill alla i kris. Den som är i djup kris berättar alldeles för mycket och alldeles fel saker för vem som helst som vill höra på, ofta alldeles fel personer. Detta VET Aftonbladet och utnyttjar situationen så nära händelsen som möjligt. Det hade varit anständigt att be henne berätta om ett år. Kanske. Om hon mår bra då.
Syftet är att tjäna pengar på barnet. Aftonbladets chefredaktörer Kalle Jungkvist och Anders Gerdin vet nämligen också att en sådan artikel från ett offer säljer rejält bra.
Samtidigt är den misstänkte gärningsmannen skyddad till sin identitet. Det är rätt, därför att ingen vet ännu allt och det saknas fullständiga bevis, med mera.
Men varför är det jämt så att vissa typer av våldsoffer jämt blir namnpublicerade och uthängda?
Det är påfallande ofta försvarslösa som drabbas av detta. Barn, döda och personer i kris utan omdöme.
Det är lätt äckligt att den plågade och dödade pojken med ett autistiskt syndrom får tjäna vinjett till artiklar dag efter dag i svenska tidningar. Eller ta fallet med mannen som styckades i Halmstad, vars bild och namn gång på gång publiceras i svenska tidningar. Föräldrarna plågas svårt av detta. Eller systrarna i Gävle som mördades av sin fosterbror. Listan kan göras lång.
Västerhaningebarnet utsätts för detta trots att Publicistklubben i Stockholm förra måndagen hade en debatt just om namnpublicering. Frågan om Hagamannens namn ställdes då mot publicering av brottsoffers namn. Brottsoffer har också anhöriga som lider av publiceringarna. Aftonbladet hade representanter på plats och Yrsa Stenius satt i panelen. Hon höll med om att man måste visa offren respekt…

Varför publicerar Aftonbladet barnets berättelse och stör barnet när barnet behöver professionell hjälp att läka sina sår i kropp och själ?

Skriv och fråga:
Chefredaktör Aftonbladet.se samt Chefredaktör Aftonbladet
kalle.jungkvist@aftonbladet.se; anders.gerdin@aftonbladet.se

Klicka på länken ovan och skriv. Funkar inte det så kopiera båda adresserna och klistra in i mailprogrammet till-fält.

©Tomas Carlsson 2006-05-29

Google has through the years, had some problems getting their services work with Mac computers. Lately google also have some “hardware” for sale. And the tradition goes on. Googles mouse pad and Apples macmouse Mighty Mouse doesn’t go along.
I did run my Imac and the mouse on a one coloured white surface. Wow, does Mighty like that? White and grey are typical mac colours.
The other day I moved my computer and it came close to a Google mouse pad I bought just for the fun of it. The mouse strongly disliked the balls of Google on the mouse pad picture. Jump, jump, jump, randomly - did the pointer on the screen at several occasions. I thought that I maybe got a trojan on the computer, since the pointer acted as someone else was involved. But then I tested without the pad and then Mighty politely did was I supposed it to do. Why is it that Google repeatedly discriminates Mac?

©Tomas Carlsson 2006-05-18

Google har genom åren haft lite problem med att få sina tjänster att fungera tillsammans med Macdatorer. Nu har även Google en del hårdvara till försäljning. Traditionen håller i sig. Googles musmatta och Apples macmus Mighty Mouse går inte ihop.
Jag har kört min Imac ett tag på enfärgat vitt under lag. Det gillar Mighty. Vitt och grått är ju också typiska macfärger. Men häromdagen flyttade jag datorn och då kom den nära en musmatta från Google som jag hade liggande sedan jag köpt in den för skoj skull. Musen gillade inte alls Googlebollarna på bilden. Hopp-hopp-hopp, gjorde muspekaren. Ett tag trodde jag att det hamnat en trojan i macen, för musen tycktes styra runt lite som den själv ville, dvs som om någon annan styrde den.
När jag till slut kom på att prova utan musmatta funkade musen som vanligt igen. Vad är det egentligen Google har emot Mac, undrar jag.

©Tomas Carlsson 2006-05-18

Tack vare Annica Tiger har jag nu gjort så att det blir lättare att kommentera här på min blogg. Hon upptäckte påpassligt att man måste registrera sig hos Blogsome och logga in, för att kunna kommentera mina inlägg. Det ska ju inte vara nödvändigt.
När jag letade runt bland inställningarna så hittade jag en ruta att kryssa ur, så nu kan alla kommentera. För att det inte ska uppstå några olagliga kommentarer så kommer jag att kolla dem innan de godkänns och läggs ut. Men jag ska försöka vara väldigt liberal och släppa igenom det mesta.
Kommentera på!

/Tomas