För det andra
Avsåg instiftarna till upphovsrätten verkligen att det en dag skulle användas till att kriminalisera och jaga 1/4 del av ett lands läs- och skrivkunniga befolkning eller hade de andra intentioner med den - t ex att stimulera kreativiteten i samhället?

Avsåg inte intiftarna också att det alltid skulle finna en balans mellan upphovsmannens intresse att tjäna pengar och allmänhetens intresse att fritt kunna ta del av information? - Upphovsrätten har ändrats ett flertal gånger under årens lopp men aldrig i allmänhetens intresse - Så - idag har ett patent på en ny cancermedicin en skyddstid på 20 år - men en värdelös BWO låt en skyddstid på upphovsmannens livstid + 70år - dvs - om Tomas Carlsson köper en CD idag - då kan hans barn - och t om hans barnbarn inte fritt förföga över låtarna den dag de - vid Tomas död - ärver hans CD-samling

Jag bara frågar - om Piratpartiet kan beskyllas för “kommunism” vad skall man säga om dem som så ivriga argumenterar för att allt är som det ska med den nuvarande upphovsrätten och den integritetskränkande IPRED? - Ligger inte facsism nära till hands eftersom dom styranden i Sverige har ingått en ohelig allians med stora och mäktiga ekonomiska intressen?

för det tredje
Men de måste få ha kvar möjligheten att ta betalt för konsumtion av deras verk.
Har Tomas Carlsson något med vilket han kan stödja uppfattningen att “de” - dvs artisterna - inte får betalt - t ex genom att förevisa en enda artist som efter 10 år av illegal fildelning bevisligen har lidit ekonomisk pga den?

I själva verket är det mycket få artister (eller andra upphovsmän) som får sin huvudinkomst via upphovsrätten - I själva verket är det 4 amerikanska musikbolag som äger 80% av rättigheterna i världen och det är dessa bolag - som via olika lobbyorganisationer ständig arbetar för skärpt upphovsrätt så fort ny teknik införs - De gjorde så redan när man uppfann hålkort för självspelande pianon - när radion kom och när kassettband och VHS blev tillgängliga för allmänheten

I själva verket har artisterna själva inte protesterat nämnvärt och under organiserade former mot den sk illegala fildelningen - Musiker och artister som på slutet 80 talet kunde organisera världsomspännande konserter för det svältande Afrika - har aldrig - varken här eller utomlands - haft protestkonserter där de har vädjat till sina fans att sluta fildela deras verk - Vi har aldrig sett organiserade demonstrationer eller andra uppseendeväckande aktioner för att fästa allmänhetens uppmärksamhet på deras påstådda utsatta situation

Därför kan man avvisa Tomas Carlssons alla påståenden och argument som helt bygger på spekulationer och felaktiga antaganden

Vad gäller Piratpartiet och eventuella likheter med kommunism - med den argumentation Tomas Carlsson för kan även dom etablerade partierna associeras med kommunism på ett eller annat sätt - Ryck loss ett citat här - ett förfluget ord där och vips kommunism!

Men ett par saker undrar jag ändå över. Är det inte så att piratpartiet faktiskt förespråkar en högst rimlig upphovsrätt på 5 år? Jag trodde det var de 70 år efter författarens död som var helt uppåt väggarna galet.

Denna kommunism som du anklagar piratpartiet för känner inte jag igen. De förändringar som föreslås tror iallafall jag är sunda och balanserade.

Jag förstår att det kan finnas en önskan hos vissa att måla upp konkurrenter som extremister. Men jag tror att det i vårt fall är helt oförtjänt.

Du talar om samhällen med planekonomi, det har inget med kritiken mot dagens upphovsrätt att göra.
Jag har heller aldrig hört någon upphovsrättskritiker tala varmt om planekonomi, snarare tvärtom, många monopolkramare verkar vilja ha någon slags statlig institution som tar en “bredbandskatt” och portionerar ut pengar till godkända “kreatörer”.

Jag skulle helst se att man behöll upphovsrätten, men begränsade de ekonomiska rättigheterna till som längst de skyddstider som gäller för patent. Det finns ingen anledning att fortfarande skydda Selma Lagerlöfs verk eller skydda en nyskriven låt till år ~2140 som idag. Upphovsrätten syfte är att skapa förutsättningar för allmänhetens tillgång till ett brett kulturutbud, inte att i onödan låsa in kulturen.

Patenträtten har nog även den sin funktion, även om patent på affärsmetoder, datorprogram, etc. naturligtvis är förkastliga och innebär att utvecklingen hämmas och att friheter kränks i onödan.

Med vänliga Hälsningar
Anders Häll
Telia Kundservice

Lokaltidningarna är minst 10 år efter vad gäller sina hemsidor.